>>1
これは東京、神奈川、千葉の議会で採決取って
東京湾に流すべきだね
福島原発で一番受益してきたのは首都圏なんだから
福島の負担を少しでも軽減してあげる配慮には当然賛成多数になるはず
これで解決だよ

>>37
ネトサポ、ネトウヨ、原発ムラの学者達も積極的に賛成するはずだよな
何かゴモるようなら怪しいと判断できるな

>>1
科学音痴の維新選んで、大阪は終わり。

>>1
科学音痴の維新は以下を読め。
💀安倍自民政権で、将来多くの日本人が癌で＊。

セシウムしか考慮しなかった杜撰なソ連の安全基準でも、東北と関東は避難区域になる。
内部被曝の一部しか計測できないホールボディーカウンター検査でも、
日本人の内部被曝量は10倍に跳ね上がってる。
これは東北や関東の農作物や食肉が、日本全国に流通しているからだ。
政府は安全基準値を、食品1キロ当たり100ベクレルにしてるが、
内部被曝は外部被曝の300～1000倍の放射線を浴びると考えられている。
500倍として年間許容被曝量を1ミリシーベルトとして、
一日の食事の総量を1キログラムとして計算すると、
食品1キロ当たり0.5ベクレル以下にしないといけないことになる。

日本人は安全基準の200倍の放射線を浴びていることになる。

自民が原発を増産したことと、第一次安倍内閣で、原発事故は有り得ないとし
全く対策を取らなかったことが事故の原因だ。
海水注入を止めるように言ったのは、菅元総理ではなく、東電の武黒フェローだ。
ベントが遅れた本当の理由は、菅元総理の現場視察ではなく、
対策を取ってなかったことにより、ベントの方法すら分からなかったせいだ。
本当は安倍と自民のせいで大惨事になったのに、安倍と読売はデマを流して、
菅元総理のせいにして、責任を擦り付けている。
撤退しようとする東電を断固阻止したのが、菅元総理だ。
当時、民主政権と菅総理でなかったら、最悪の事態になっていただろう。
これが当時、大企業や利権団体から、献金・闇献金三昧の安倍自民政権だったら、間違いなく、最悪の事態になったはずだ。
今でも安倍自民政権は出鱈目な安全基準値にして、原発を再稼働している。

安倍自民の無茶苦茶な政策で、将来、日本人の多くが癌で＊だろう。

ほんとに科学ならいいんだけどねえ…

>>2
水の伝言だっけ？w
水にメッセージ送れば浄化されるからなw

まぁ福島の人は風評で苦しんでるし
未だに「福島」っていうだけで反応するバカが気にしてるだけだから
別の場所に流した方がいいのは間違いな

>>5
散々チェルノブイリの事故を報道してきておいて
福島のことになったら
ただちに影響はない、基準値を下回るから問題ない。
風評被害だ。

誰が信じるの？

>>33
アホな判断基準だな
チェルノブイリが何なの？
チェルノブイリのトリチウムなんて気にしてた？

>>52
じゃあお前が福島原発圏内で住めば？
メルトダウンして放出しまくってても安全なんだろｗ

>>5
別の場所に流したって、新たに風評被害を受ける地域が増えるだけで
福島の風評被害がなくなるわけじゃないよ

>>39
いや
危険厨なんてただ単にイメージで騒いでるだけだから
「福島」っていう冠がつかなくなった時点で気にしなくなるよ

>>63

豊洲危険って言ってた連中もたぶん、今何も考えず豊洲市場で取引された
魚食ってるよな。

ふむ、それならまずさきに
福島でトリチウム温泉をやってみては
どうか？安全厨がたくさん来て
繁盛してたら海に流そうぜ

>>9
半減期がたったの12年しかないから無理ｗ

>>40
むりじゃねえだろ
その危ない水は半永久的に供給されるんだぜ

さすが松井一郎は理系大学卒で科学的論理的だな
ド文系進次郎とは比較にならん

>>15
底辺過ぎだろw

なぜか小泉大臣への助け舟出してくれる人いるのに
自ら潰すというか人の顔に泥を塗ってくな

>>16
それな

大阪が珍しく国家の役に立ったな
原発水の処理は全部大阪に任せようや

>>20
汚染土の処理も困ってるんで埋め立てに使ってください　

影響ないわけないだろ

>>21
道頓堀やお台場の水よりは綺麗なんじゃねーかな

数値が改ざんされてるのみんな知ってるもんね

>>22
どこの数値が改ざんされてんの？具体的に頼むぞ

ぶっちゃけ、色々な基準は超えてるんじゃなかったか？

それ知ってるから言ってるだろw

>>25
そもそもその基準自体の正確性がないというか研究自体それほど進んでるわけじゃないから仮の基準にしか過ぎない
前例もないし判断しようがないけど普通に考えて影響がないわけがない

>>43
前例てｗ世界中の原発ある国はこの基準で処理してますがなｗ

>>25
ALPS二次処理して基準をクリアしてるタンクと、二次処理前のクリアしてないタンクがある
いずれにせよ十分薄めれば基準はクリアするんだけどね

放射脳『汚染水の放出危ないよ・・・』
男『あらら？何が不安なのかな？トリチウムかな？自然界にも存在するから希釈すれば問題ないよ』
放射脳『放射能汚染が怖いよ。なんで安全性とか考えずに放出しちゃうんだろう。』
男『分からないと怖いよね。で、トリチウムの事が不安なの？天然存在比って知ってる？』
放射脳『みんなに説明しても理解してくれない・・・こんなに危ないのに』
男『それは困ったね。どう？ライトは点く？』
放射脳『このサイトだとこんなに危ないと書いてあるのに・・・こんなのなんで発表されてないんだろ。』
男『…ライトは点く？点かない？』
放射脳『○時に約束だからまだ時間あるけどこのままじゃ困る。』
男『そうだね。で、ライトはどうかな？点くかな？』
女『え？ごめんよく聞こえなかった』
男『あ、えーと、、ライトは点くかな？』
女『何で？』
男『あ、えーと、エンジン掛からないんだよね？バッテリーがあがってるかも知れないから』
女『何の？』
男『え？』
女『ん？』
男『車のバッテリーがあがってるかどうか知りたいから、ライト点けてみてくれないかな？』
女『別にいいけど。でもバッテリーあがってたらライト点かないよね？』
男『いや、だから。それを知りたいからライト点けてみて欲しいんだけど。』
女『もしかしてちょっと怒ってる？』
男『いや別に怒ってはないけど？』
女『怒ってるじゃん。何で怒ってるの？』
男『だから怒ってないです』
女『何か悪いこと言いました？言ってくれれば謝りますけど？』
男『大丈夫だから。怒ってないから。大丈夫、大丈夫だから』
女『何が大丈夫なの？』
男『バッテリーの話だったよね？』
女『車でしょ？』
男『ああそう車の話だった』

>>46
ちゃんと完遂しろ

>>57
めんどくさくなったｗｗｗ
まあ大意は通じるだろｗ

暇ならだれか完成させてくれｗ

安全ならなんでタンクに溜めてんの。

>>55
タンクに貯めるのと海に放出する時の基準が違うからだな

> 「自然界レベルの基準を下回っているのであれば海洋放出すべきだ。

やっぱ、松井って頭が悪いな
汚染水のトリチウム濃度は自然界レベルを何桁も上回ってるぜ
この発言は海洋放出を不可能にしてしまう発言じゃん

科学的なリテラシーがゼロなんじゃね？

>>80

6万ベクレル／リットルという世界基準以下に希釈した上で
海洋放出するだけやで。